Comparatif des logiciels pour personal trainers en 2026 : Nutrium, Trainerize, Everfit, TrueCoach, MFIT

Si vous coachez des clients sur l’entraînement, la nutrition, ou les deux, vous avez probablement déjà ouvert cinq onglets pour répondre à une seule question : quel logiciel couvre réellement ce que vous faites ? La plupart des comparatifs évaluent ces plateformes une par une, ce qui masque le schéma qui saute aux yeux dès qu’on les met côte à côte : chaque grand nom de cette catégorie a été construit autour de l’entraînement, de la nutrition, ou d’un seul marché national — jamais autour de l’entraînement et de la nutrition ensemble, pour n’importe quel coach, dès le premier jour.

Ce comparatif met face à face cinq des plateformes les plus recherchées — Nutrium, Trainerize, Everfit, TrueCoach et MFIT Personal — sur ce pour quoi chacune est conçue, ce qu’elle coûte réellement, et où l’écart se fait sentir au quotidien pour un coach. Il montre ensuite où se situe ExoTrack, pour quiconque en a assez de payer deux produits pour gérer une seule relation client.

Ce qui distingue vraiment ces plateformes

Avant les noms, les critères. Voici les quatre questions à se poser sur n’importe quelle plateforme de coaching, et celles sur lesquelles ce comparatif est construit :

• Couvre-t-elle l’entraînement, la nutrition, ou les deux ? La plupart des plateformes de cette catégorie font bien l’un des deux et traitent l’autre comme un à-côté — un traqueur greffé sur un constructeur de programmes, ou l’inverse.
• Que coûte réellement la gestion d’une activité de coaching complète avec cet outil ? Le prix affiché sur la page de tarifs est rarement le montant réel une fois la nutrition, l’automatisation ou les paliers de clients ajoutés.
• Le tarif augmente-t-il avec votre portefeuille client, ou reste-t-il stable ? Une tarification au client pénalise exactement la croissance qu’une activité de coaching cherche à atteindre.
• Y a-t-il un seul historique client, ou deux ? Quand l’entraînement et la nutrition vivent dans deux outils séparés, les données d’adhésion ne se recoupent jamais complètement — une séance manquée et un repas sauté apparaissent sur deux tableaux de bord différents, quand ils apparaissent.

Ces critères posés, voici comment se positionnent les cinq plateformes.

Nutrium — un excellent logiciel de nutrition, aucun entraînement

Nutrium est l’un des noms les plus établis du logiciel de coaching nutritionnel : un vrai constructeur d’aliments et de plans de repas, un suivi des macros, et une gestion des consultations pensée pour les diététiciens et nutritionnistes. Ce qu’elle n’a pas, à aucun tarif, c’est l’entraînement. Pas de constructeur de séances, pas de bibliothèque d’exercices, aucun moyen de programmer les séances de sport d’un client dans la plateforme.

Son plan Clients illimités est à 25 $/mois en facturation annuelle (299 $/an) ou 39 $/mois en facturation mensuelle, sans limite de nombre de clients. Prix vérifié le 16 août 2026 — consultez la page de tarifs officielle de Nutrium pour les tarifs en vigueur. Pour un cabinet purement nutritionnel, c’est un tarif juste et compétitif. Pour quiconque programme aussi l’entraînement — ce qui devient la norme plutôt que l’exception chez les professionnels de la nutrition —, c’est le premier de deux abonnements, pas la facture complète.

Voir la comparaison complète ExoTrack vs Nutrium pour une analyse fonctionnalité par fonctionnalité.

Trainerize (ABC Trainerize) — la référence du logiciel d’entraînement, la nutrition en supplément

Trainerize, désormais officiellement ABC Trainerize, est presque devenu synonyme de cette catégorie : une bonne programmation de séances, une bibliothèque d’exercices, et une application client que coachs et clients connaissent déjà. Le tarif évolue selon le nombre de clients — gratuit pour 1 client, 9 $/mois pour 2, à partir de 23 $/mois pour 5, grimpant palier par palier jusqu’à 248 $/mois par site pour un studio, plus 169 $ de frais uniques pour une application à votre marque.

C’est côté nutrition que l’écart se creuse. Les plans Grow et Pro permettent de suivre les macros et les repas saisis par le client, mais construire et assigner un vrai plan alimentaire nécessite Advanced Nutrition Coaching — une option séparée facturée 20 $/mois sur Grow et les paliers Pro inférieurs, jusqu’à 45 $/mois sur les paliers Pro supérieurs. Prix vérifié le 16 août 2026 — consultez la page de tarifs officielle de Trainerize pour les tarifs en vigueur. Faites tourner une activité de coaching solo sur Pro plus l’option nutrition, et la facture atteint 43 $/mois avant la moindre vente additionnelle — pour un seul professionnel, répartis sur deux lignes de facturation.

Voir la comparaison complète ExoTrack vs Trainerize pour le détail complet des tarifs, et Les meilleures alternatives à Trainerize en 2026 pour une analyse plus approfondie de cet écart précis.

Everfit — un constructeur de séances moderne, la nutrition en option payante

Everfit est un acteur plus récent, sur un terrain proche de celui de Trainerize : un constructeur de séances assisté par IA, du coaching d’habitudes, une application client à votre marque, et un tarif au nombre de clients. Starter est gratuit jusqu’à 5 clients ; Pro démarre à 19 $/mois pour 5 clients en facturation mensuelle (16 $/mois en annuel), jusqu’à 290 $/mois (ou 242 $/mois en annuel) à 300 clients ; Studio démarre à 105 $/mois (50 clients).

Pro inclut un journal alimentaire basique, mais le constructeur complet de plans de repas et de livres de recettes est une option séparée à 39 $/mois (33 $/mois en annuel) — en plus du palier déjà payé par le coach. Prix vérifié le 16 août 2026 — consultez la page de tarifs officielle d’Everfit pour les tarifs en vigueur. Le schéma est le même que chez Trainerize : une vraie programmation nutritionnelle existe, mais elle est tarifée et livrée comme un supplément, pas intégrée au plan de base.

Voir la comparaison complète ExoTrack vs Everfit pour une analyse fonctionnalité par fonctionnalité.

TrueCoach — centré sur l’entraînement, la nutrition gérée ailleurs

TrueCoach mise à fond sur ce qu’elle fait bien : un constructeur de programmes épuré, un retour vidéo sur la forme d’exécution des levées soumises par les clients, et une application client presque sans courbe d’apprentissage. Elle n’a aucun constructeur de plans alimentaires natif — la nutrition et l’adhésion aux habitudes sont suivies via le propre traqueur de TrueCoach et des synchronisations tierces comme MyFitnessPal, non construites et assignées comme le serait un programme d’entraînement. Le blog de TrueCoach lui-même défend l’idée que les entraîneurs devraient proposer le coaching nutritionnel et le gérer aux côtés de l’entraînement dans un seul tableau de bord ; la demande est reconnue, l’outillage natif pour construire un plan n’est pas là.

La tarification se fait au nombre de clients : Starter est à 26,34 $/mois en facturation annuelle (ou 29,98 $/mois en mensuel) jusqu’à 5 clients, Standard atteint 57,99 $/mois en annuel jusqu’à 20, et Pro est à 136,99 $/mois en annuel jusqu’à 50. Prix vérifié le 16 août 2026 — consultez la page de tarifs officielle de TrueCoach pour les tarifs en vigueur. Il n’y a pas de palier gratuit, seulement un essai de 14 jours.

Voir la comparaison complète ExoTrack vs TrueCoach pour plus de détails.

MFIT Personal — un logiciel d’entraînement pensé pour le marché brésilien

MFIT Personal est une plateforme d’une nature différente des quatre autres : une application axée sur le Brésil pour personal trainers, couvrant l’anamnèse, l’évaluation physique, la prescription d’entraînement et les paiements des élèves, tarifée en reais brésiliens. Elle revendique plus de 200 000 personal trainers et environ 5 millions d’élèves. Comme Trainerize, Everfit et TrueCoach, elle est exclusivement dédiée à l’entraînement — le produit n’a aucune capacité de plan alimentaire ou de coaching nutritionnel.

Son plan élèves illimités est à 39,90 R$/mois, ou 10,90 R$/mois pour un plan plafonné à 3 élèves, avec des remises pour engagement trimestriel, semestriel et annuel. Prix vérifié le 16 août 2026 — consultez la page d’abonnements officielle de MFIT Personal pour les tarifs en vigueur. Pour un coach basé au Brésil qui ne fait que de l’entraînement, c’est une option abordable et bien ciblée. Pour quiconque, sur ce même marché, livre aussi des plans alimentaires, le second outil — et la seconde connexion pour le client — reste un achat à part.

Voir la comparaison complète ExoTrack vs MFIT Personal pour une analyse fonctionnalité par fonctionnalité.

Le schéma commun aux cinq

Mises côte à côte, ces plateformes révèlent le même schéma : Nutrium fait de la nutrition et rien d’autre. Trainerize, Everfit, TrueCoach et MFIT font bien de l’entraînement et traitent la nutrition soit comme totalement absente, soit comme une option payante empilée sur un tarif basé sur le nombre de clients. Aucune n’a été construite sur l’idée que la plupart des coachs livrent aujourd’hui les deux au même client — alors aucune ne rend cette combinaison bon marché, rapide ou native.

Ce n’est pas un reproche fait à l’une ou l’autre des cinq. Chacune est un outil solide pour ce pour quoi elle a été conçue. C’est un problème d’histoire produit : ces plateformes ont démarré comme une seule chose — un outil de plans de repas, un constructeur de séances — et l’autre discipline a été ajoutée plus tard, quand elle l’a été.

Où se situe ExoTrack

ExoTrack a été construit autour du postulat inverse : l’entraînement et la nutrition doivent vivre dans le même abonnement, pour le même client, dès le premier jour — pas comme deux produits sous une seule connexion, et pas comme un plan de base plus une option.

Le plan Professionnel est à 9,99 €/mois, à tarif unique, avec la gestion illimitée de clients incluse — pas de paliers à grimper par client, pas de facturation séparée pour débloquer la planification alimentaire. Les plans d’entraînement et les plans alimentaires partagent les mêmes bilans clients et le même profil client, si bien que l’adhésion à l’entraînement, aux repas et à l’hydratation apparaît dans une seule vue au lieu d’être répartie entre un tableau de bord d’entraînement et une application de nutrition. L’application mobile utilisée par les clients est incluse dès le premier jour, et les plans s’y synchronisent automatiquement dès qu’un coach fait une modification.

C’est la différence concrète face à tous les noms de ce comparatif : Nutrium ne couvre que la nutrition ; Trainerize, Everfit, TrueCoach et MFIT couvrent bien l’entraînement et traitent la nutrition comme absente ou comme un supplément. ExoTrack traite les deux comme la norme, dans un seul produit, à un seul tarif.

Laquelle choisir concrètement

Si votre coaching est purement nutritionnel, Nutrium reste un choix solide et établi. Si c’est uniquement de l’entraînement et que vous comptez le rester, Trainerize, Everfit, TrueCoach ou MFIT (si vous coachez au Brésil) couvriront chacune ce besoin de façon compétente, et leur avance sur le marché se traduit aujourd’hui par plus d’intégrations tierces.

Mais si vous livrez — ou voulez livrer — entraînement et nutrition aux mêmes clients, ce vers quoi tend la majorité des activités de coaching, payer pour deux plateformes (ou un plan de base plus une option nutrition) ajoute un coût et une complexité qu’un outil combiné n’impose pas. Commencez gratuitement avec ExoTrack et jugez si deux abonnements ont vraiment été la meilleure option pour votre activité.

---

Nutrium, Trainerize, Everfit, TrueCoach et MFIT Personal sont des marques de leurs propriétaires respectifs. ExoTrack n’est affilié à, sponsorisé par, ou approuvé par aucune de ces entreprises.